|
|
 留言主题：资治通鉴纠错（二） |
|
|
|
 2019-12-23 00:11:15 | 
  |
|
|
 |  |  |  |
第 1楼 |
|
 回复：资治通鉴纠错（二）
卷九十二
原文：
后越屡寇河南
疑为：
后赵屡寇河南 |
|
|
| 2019-12-23 00:14:57 |
|
|
|
| | | |
第 2楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
以上二条中的“后越”确实应为“后赵”。已纠正。 |
|
|
| 2019-12-23 12:43:20 |
|
|
|
| | | |
第 3楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷九十九
原文：
初，桓温闻石氏乱，上疏请出师经略另原
疑为：
初，桓温闻石氏乱，上疏请出师经略中原 |
|
|
| 2019-12-27 16:51:43 |
|
|
|
| | | |
第 4楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百
原文：
秦淮南王先幼无一目
应为：
秦淮南王生幼无一目 |
|
|
| 2019-12-27 18:35:19 |
|
|
|
| | | |
第 5楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一零三
原文：
八月，秦丞相猛至长字
疑为：
八月，秦丞相猛至长安 |
|
|
| 2019-12-30 00:01:04 |
|
|
|
| | | |
第 6楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一零三
原文：
秦固请还州
应为：
泰固请还州 |
|
|
| 2019-12-30 00:07:31 |
|
|
|
| | | |
第 7楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一零四
原文：
初，张大锡之杀张邕也
应为：
初，张天赐之杀张邕也 |
|
|
| 2019-12-30 09:28:34 |
|
|
|
| | | |
第 8楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
好，以上五条均已纠正。
查了一下光绪版《通鉴》影印件，一零四卷应为“张天锡”。 |
|
|
| 2019-12-30 09:58:10 |
|
|
|
| | | |
第 9楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百一十一
原文：
览兄虎步中原
应为：
贤兄虎步中原 |
|
|
| 2020-01-09 18:27:32 |
|
|
|
| | | |
第 10楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一一二
原文：
玄佐吏莫不相视而笔
应为：
玄佐吏莫不相视而笑 |
|
|
| 2020-01-10 12:16:17 |
|
|
|
| | | |
第 11楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
如上二条，已尊嘱更正。 |
|
|
| 2020-01-10 15:47:30 |
|
|
|
| | | |
第 12楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百一十四
原文：
刘裕遣使求和于泰
应为：
刘裕遣使求和于秦 |
|
|
| 2020-01-12 22:59:48 |
|
|
|
| | | |
第 13楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百一十四
译文：
高阳王慕容隆的王纪张氏
应为：
高阳王慕容隆的王妃张氏 |
|
|
| 2020-01-12 23:21:54 |
|
|
|
| | | |
第 14楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百一十五
原文：
戒今坚守勿动
疑为：
戒令坚守勿动 |
|
|
| 2020-01-13 23:01:53 |
|
|
|
| | | |
第 15楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一百一十八
原文：
泓器之恸
应为：
泓哭之恸 |
|
|
| 2020-01-14 16:36:32 |
|
|
|
| | | |
第 16楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
以上四条，均已纠正。 |
|
|
| 2020-01-15 11:44:04 |
|
|
|
| | | |
第 17楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一一八
原文：
腾欲取关中
疑为：
朕欲取关中 |
|
|
| 2020-01-15 23:14:03 |
|
|
|
| | | |
第 18楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一一八
原文：
腾甚畏之
疑为：
朕甚畏之 |
|
|
| 2020-01-15 23:31:23 |
|
|
|
| | | |
第 19楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
卷一二一
原文：
诸将威以为不可
应为：
诸将咸以为不可 |
|
|
| 2020-01-16 21:58:32 |
|
|
|
| | | |
第 20楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
以上三条，均已纠正。 |
|
|
| 2020-01-20 13:31:21 |
|
|
|
| | | |
第 21楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
以上两条因数据库更新被丢失，但所提示问题均已纠正完毕。 |
|
|
| 2020-01-24 12:02:41 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 01:22:11 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 01:45:10 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 09:06:05 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 14:00:39 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 14:29:53 |
|
|
|
|
| 2020-04-18 18:13:59 |
|
|
|
| | | |
第 28楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
毒 和 毐 两字的部首字典上同属 毋
部外笔画分别是 4画（青字头） 和 3画（士）
所以区分两个字应该按照 部外笔画来判断比较准确
 |
|
|
| 2020-04-18 18:25:51 |
|
|
|
|
| 2020-04-19 01:05:07 |
|
|
|
|
| 2020-04-19 01:27:44 |
|
|
|
|
| 2020-04-20 00:47:05 |
|
|
|
| | | |
第 32楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
好，首先要保证原文的准确。 |
|
|
| 2020-04-20 02:55:56 |
|
|
|
|
| 2020-06-18 17:53:46 |
|
|
|
|
| 2020-06-18 17:56:56 |
|
|
|
|
| 2020-06-18 20:30:24 |
|
|
|
| | | |
第 36楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
〔〖胡三省注〗柹，芳废翻。《说文》曰：削木札朴也。〖按〗又《字汇》注：柹，俗“柿”字。《正字通》：李时珍谓“柹”音士，杮音肺，木片。
《字汇》注：柹，俗“柿（shì ）”字。
应该是 柹，俗“杮（ fèi ）”字。
市（shì ）与 巿（ fú ）本来字形相近，抄写很容易抄混了。 |
|
|
| 2020-06-19 00:15:44 |
|
|
|
|
| 2020-06-19 03:07:16 |
|
|
|
|
| 2020-06-19 18:51:57 |
|
|
|
|
| 2020-06-19 19:47:37 |
|
|
|
| | | |
第 40楼 |
|
回复：资治通鉴纠错（二）
“大概属于木排之类船具”，显然谬误，已改注。
杮（ fèi ），按其字义，应包含了砍削下来的树皮，但未必单指树皮。
“削札椟之杮”，札椟，或通假“札牍”，即“书简”或“简札”。看到《颜氏家训·书证》中是这样说的：“削杮，削札椟之杮，古者书误则削之。”其义已明。
总之，“杮”字为砍削下来的木之屑片。
很好，喜欢朋友的认真。 |
|
|
| 2020-06-20 11:19:40 |
|
鲜花(130)
赞同(473)
回复：资治通鉴纠错（二） 